. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Piilu 17.08.2006 (16:18)
Varaste pildid peaks kindlasti toru kõrvale üles panema, juures võiks olla ka tutvustav tekst, et need lollid on vargad või midagi. Ja see peaks olema selline, mida pätid lõhkuda ei saa. Et jäävadki meeste pildid sinna koos nimedega .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
kaasaaitajad 17.08.2006 (20:06)
...vanametalli vastuvõtjad ka.
Siililegi selge, et vanaaegne kahuritoru ei ole vanaraud.
Seal ongi kogu metallivarguse point.
Minu teada meie aknafirmad vanalinna plastakende tellimusi vastu ei võta. Nii ei peaks ka Kuusankoski vanaaegseid metallesemeid vastu võtma. Kui, siis #&%¤$entsiga antikvariaadi tõendiga.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
nõus 17.08.2006 (21:41)
Nõus kaasaaitajaga, et tegelikult peaks ka metalli vastuvõtjal endal pea otsas ja vastutuskohustus olema. Metallivargus on muutunud ju niivõrd üldrahvuslikuks hobiks, olles seotud varastatud ajalooliste- ja eraasjadega, et kokkuostumonopol ei tohiks töötada vaid tuima rahaväljastajana. Pigem kasvõi kunsti- ja tehnikaekspertidena.
Ka regulaarsed vanarauatoojad tuleks avalikustada ning las nad siis põhjendavad, kust nende kolu pärineb - näidaku kasvõi konkreetne koht, kus asi maas vedeles. Kui õigesti mäletan, siis eraviisiline vanametalliga hangeldamine keelati vist üldse ära? Miks siis ajalehedes avaldatakse suvalise tel. numbriga kokkuostukuulutusi a'la raha kohe kätte?
Konkreetne ettepanek oleks kohustada Kuusakoski taolisi suurtegijaid varustama oma kokkuostupunkte näiteks veebikaameratega, mille alt kogu toodud kraam läbi lastakse (ööpäevaringselt - mis neil varjata?). Tegelikult peaks riik andma igale soovijale ametliku võimaluse ka vanametalli tagasi osta. Mis asjatundmatu silmis on rämps, võib tegelikult osutuda uunikumiks! Näiteks kui vargad tõid suurtükitoru tükid 'müüki' ühel ja samal päeval, pidanuks juhmakaski vastuvõtja taipama, et jupid moodustasid alles hiljuti tervikliku, hiiglasliku kahuritoru, mida kellelgi kodus tõenäoliselt ei vedele. Ja isegi kui vedeleks, ei tohiks taolist värgendust tuimalt sulatusahju saata, vaid teavitada näiteks muuseumitöötajaid või politseid (kahuri vargus oli juba mitu päeva avalikkusele teada).
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sillutis 18.08.2006 (10:51)
Sellel veebikaamera mõttel on jumet. Iga toodav kolakoorem peaks kaamera all paarkümmnd minutit seisama ning pilt avalikult netis nähtav olema. Seejärel suunata koorem tunniks ootetsooni. Oma äravirutatud asjad äratundnud kodanik jõuaks koos politseiga siis vastuvõtuajaks parajasti kohale. Või teinekord saaks tooja mõne huvitava jupi eest teiselt huviliselt tunduvalt rohkem raha kui AS Kuusakoski hinnakirja järgi.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
vb 20.08.2006 (13:42)
kaasaaitaja ja nõus ei saa vist aru mida nad kirjutavad.kahju kui ininimestel puuduvad ajud.Niigi on seal vahest pikad järjekorrad ja veel kuskil live järjekorras passida tund aega mida veel...
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
